互联网时代,音乐作品质量如何把关?

来源:ag俱乐部微博       时间:2019-07-15 07:07:28       标签:互联网#音乐

互联网赋予我国原创音乐全新的工业形式与审美特质,互联网音乐与传统音乐的鸿沟逐步含糊,近来,跟着《这!便是原创》 《我是唱作人》等综艺节目的火爆,更多具有互联网基因的原创音乐成为职业主体。

数字年代,新的音乐宣扬推行机制逐步树立,网络成为很多原创音乐著作的聚集地。由于音乐发行方法的改动,一些“快餐式”网络歌曲涌入商场,以简略重复的旋律、直白的歌词获取很多听众。但与此一起,职业缺少规范与规范的坏处也逐步闪现,一些著作沦为“残次快餐”,以偷工减料、低成本仿制,跟风出产出“标题党”歌曲,诈骗流量、牟取利益、打乱商场,在某种程度上阻止了音乐创作乃至整个职业的开展。

从前,音乐的制造与发行由传统唱片公司等专业音乐安排主导,音乐的传达也是通过播送、电视等传统媒体,或许以唱片为介质、通过多级分销途径,终究摆放在唱片零售货架上。互联网弱化了各种音乐安排间的层级差异,整个职业开端变得“扁平”,越来越多的歌曲诞生于互联网,享受着我国音乐商场的流量盈利。

但是,近年来职业呈现了浮躁习尚,一些缺少专业素质的制造人,妄图仿制那些走红网络的神曲形式,开端打造“流水线上出产的口水歌”。事实上,下降音乐创作门槛不代表没有门槛,人们承受网络歌曲的情绪,更不该被使用来产出低质、不合格的歌曲。当越来越多“自学成才”的制造人参加到音乐创作中来,怎么衡量很多网络歌曲的价值,成为一个新出题。

音乐著作价值的难以衡量,也体现在紊乱不清的著作价格上。以编曲为例,乐评人“自行车飞驰”曾表明,编曲是一门综合性很强、要求既高又广的技能,不同编曲人的水平距离非常大。虽然合理的编曲收费在制品每分钟1000元左右、每首3500元至7000元之间,但实际上,头部编曲人邀约多到忙不过来,而底层编曲工作者或是为了争夺项目采用贱价竞赛,或是由于本身水平一般,以极低的价格拿到订单后交出非常粗糙的著作,这些都在很大程度上拉低了职业的全体收入水平。

关于歌曲的价值,我国传媒大学音乐与录音艺术学院张丰艳曾提出,“不该从审美上点评一种音乐风格的好坏,但能够从录音质量、歌唱技巧等硬性目标去评判歌曲的质量。”歌手陈粒也在《这便是原创》节目中表明,“每一个人的审美都值得被尊重。”但是,抛开每个人对音乐艺术风格喜爱不同的问题,不管是录音质量仍是歌唱技巧,实际上现在都难以找到一个职业公认的规范。

在互联网年代,职业仍然需求一个对音乐著作质量进行把关的环节,技能改动了音乐的出产方法和传达途径,而非音乐质量。当时,许多互联网渠道均推出了各类音乐人扶持方案、赛事等,使用资源优势协助音乐人推行其原创著作,渠道能够聘任专业人士把控音乐著作质量。一起,单个企业拟定的规范纷歧定能充沛考量并平衡多方诉求,更有用的处理方案则是由相关部分或职业协会出台鉴定著作质量的规范,并由中立安排对著作定价进行核准。

2018年,美国《音乐现代化法案》正式收效,改动了确认机械仿制版税的方法,并创制了一项根据“两边自愿”的版税确定规范,由版税委员会根据商场改变灵敏定价。权力人和音乐著作团体办理安排提出他们以为合理的报价,并供给相关根据证明著作在商场中的实在价值,再由委员会采用其作为版税规范的确定根据。

我国的版权部分、职业协会亦可立异举动,与权力人、音乐公司一起拟定契合商场改变以及职业开展的普适原则。要求互联网渠道对音乐著作质量担任,或许意味着渠道需求投入更多财力、物力到人才建造上,当然,渠道也能够与专业音乐安排进行协作,在教育、演员孵化、音乐制造等多方面取得专业支撑,有用补偿渠道本身的缺乏。音乐职业规范化建造需求时刻,全部呼吁也需落实到详细的举动上来。至少,发现问题所在,是着手处理职业症结的第一步。

展开阅读全文